Planu vs Outils SDD — Comparaison Complète
L'écosystème des outils SDD a rapidement évolué. Plusieurs outils prétendent apporter de la structure au développement assisté par IA — mais ils diffèrent considérablement en termes de portée, de profondeur et de philosophie.
Cette page compare la version actuelle de Planu aux quatre alternatives les plus fréquemment évaluées : cc-sdd (gotalab), Kiro (AWS), Spec-kit et Tessl.
Matrice de Fonctionnalités
| Fonctionnalité | Planu | cc-sdd | Kiro | Spec-kit | Tessl |
|---|---|---|---|---|---|
| Outils / primitives | 32 | ~40 | ~20 | ~10 | ~15 |
| Autopilot (bout en bout) | ✅ /autonomous-sdd | Partiel — /kiro-impl | Partiel — déclencheur visuel | ❌ | ❌ |
| Guérison rétroactive | ✅ boucle événementielle | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Orchestration multi-agent | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Registre public | ❌ (privé/auto-hébergé) | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| IDE visuel | ❌ (terminal / MCP) | ❌ | ✅ AWS IDE | ❌ | ❌ |
| Hors ligne / local-first | ✅ | ✅ | ❌ IDE cloud | ✅ | ❌ |
| Usage gratuit | ✅ propriétaire | ✅ MIT | Propriétaire | ✅ MIT | Propriétaire |
Ce Que Signifie Chaque Colonne
Outils / primitives. Le nombre d'outils MCP discrets exposés à l'agent IA. Plus d'outils signifie un contrôle plus fin sur le cycle de vie de la spec — du brainstorm à la guérison post-fusion. Les 32 outils de Planu couvrent des domaines que les autres outils n'atteignent pas : budgétisation des coûts, intégration Figma, gestion de la conformité, coordination d'essaims multi-agents et guérison rétroactive des specs.
Autopilot. Si l'outil peut mener une spec approuvée de zéro jusqu'au code fusionné sans intervention humaine à chaque étape. Le skill /autonomous-sdd de Planu gère l'intégralité du pipeline : gate de disponibilité, création de branche, implémentation, auto-révision, validation et fusion. C'est l'équivalent fonctionnel du /kiro-impl de cc-sdd, avec deux phases supplémentaires — vérification de disponibilité et observateur de guérison post-fusion — que /kiro-impl n'inclut pas.
Guérison rétroactive. Après la fusion, l'outil surveille-t-il la dérive de l'implémentation et émet-il automatiquement des corrections ? L'outil heal_spec_docs de Planu et la boucle de guérison événementielle détectent quand le code fusionné diverge de sa spec et proposent des correctifs ciblés. Aucun autre outil dans cette comparaison n'offre cette capacité.
Orchestration multi-agent. Plusieurs agents IA peuvent-ils travailler sur différentes specs en parallèle sous une couche de coordination partagée ? Planu enregistre les agents, suit quelle spec chaque agent possède, détecte les conflits de sécurité en parallèle et fusionne les branches sans collision — une exigence pour toute équipe exécutant plus d'un agent IA simultanément.
Registre public. Tessl maintient un registre public de modèles de specs, ce qui accélère le démarrage dans les domaines courants. Planu utilise des registres privés ou auto-hébergés, adaptés aux équipes ayant des exigences de confidentialité.
IDE visuel. Kiro est livré comme un IDE hébergé sur AWS avec un éditeur graphique de specs. Planu et les autres outils fonctionnent via le terminal et tout agent compatible MCP (Claude Code, Cursor, Windsurf, Cline).
Hors ligne / local-first. Planu, cc-sdd et Spec-kit stockent toutes les données localement. Kiro et Tessl nécessitent une connexion cloud. L'approche local-first de Planu signifie qu'aucune donnée ne quitte votre machine — toutes les specs, métriques et historiques résident dans votre propre dossier planu/.
Planu vs cc-sdd
cc-sdd (par gotalab) est le pair architectural le plus proche de Planu. Les deux exposent des primitives SDD comme outils MCP, les deux fonctionnent en local-first et les deux fournissent une commande autopilot pour l'implémentation bout en bout. Les différences clés :
- Le
/autonomous-sddde Planu ajoute une phase de vérification de disponibilité avant le début de l'implémentation, détectant les critères d'acceptation sous-spécifiés avant qu'un agent y perde du temps. - Planu ajoute une boucle de guérison rétroactive (
heal_spec_docs) que cc-sdd n'a pas. - Planu expose 32 outils vs. ~40 pour cc-sdd, couvrant la gestion de conformité, l'intégration Figma, la coordination multi-agent et la notation qualité des specs.
- cc-sdd est sous licence MIT et entièrement open source. Planu autorise gratuitement l’exécution commerciale et non commerciale des packages officiels non modifiés sous licence propriétaire ; son dépôt et ses sources d’implémentation restent privés.
Pour les développeurs solo souhaitant le workflow SDD minimum viable et un accès complet au code source, cc-sdd est un point de départ raisonnable. Pour les équipes exécutant des agents en parallèle, des intégrations complexes ou des specs de longue durée nécessitant une surveillance de dérive, Planu couvre l'intégralité du cycle de vie.
Planu vs Kiro
Kiro est l'entrée d'AWS dans le développement piloté par specs, livré comme un IDE visuel géré. Sa force est l'accessibilité — un éditeur graphique de specs abaisse la barrière pour les développeurs peu familiers des workflows en terminal. Ses contraintes :
- Nécessite l'IDE hébergé sur AWS. Non disponible hors ligne ou dans les configurations d'éditeur existantes.
- Pas de guérison rétroactive ni de coordination multi-agent.
- Fortement couplé à l'écosystème AWS.
Planu s'intègre aux outils que les développeurs utilisent déjà (Claude Code, Cursor, tout client MCP) et n'est pas limité au cloud.
Planu vs Spec-kit
Spec-kit est une bibliothèque MIT légère pour ajouter une structure de specs aux projets existants. Elle n'a pas d'autopilot, ni de coordination d'agents, ni de détection de dérive. Elle est mieux comprise comme une bibliothèque de scaffolding plutôt que comme une plateforme SDD.
Planu vs Tessl
La distinction notable de Tessl est son registre public de modèles de specs, qui accélère le démarrage dans les domaines courants (e-commerce, facturation SaaS, authentification). Elle est hébergée dans le cloud et propriétaire. Elle manque d'autopilot, de guérison et de support multi-agent.
Résumé
Si vous avez besoin d'autopilot, de guérison rétroactive et d'orchestration multi-agent dans un seul serveur MCP local-first, aucun autre outil dans cette comparaison ne fournit les trois. Planu est la seule option qui couvre l'intégralité du cycle de vie SDD en huit phases — du brainstorm à la validation et la guérison post-fusion.
Étapes Suivantes
- Démarrer avec Planu — installez et exécutez votre première spec en moins de cinq minutes.
- Soutenir Planu — aidez à financer le développement indépendant.
- Guide du Mode Autonome — comment
/autonomous-sddfonctionne bout en bout.